Vaikselt toimetuse lainel 16:35

Nüüdseks olen ma mõnda aega Õhtulehes tööd teinud. Nädalake hakkab läbi saama ja tore on näha enda lugusid lehes. Tore on näha kui inimesed loevad sinu lugu trollis, bussis - kusiganes. Sellessuhtes on paberlaht way ägedam kui online.


Eluke on veerenud meeletul kiirusel ja lähenev suvi on pannud mind teatava pinge alla sest teha on nii paganama palju.

Saab olema vinge. Lugege lehte. Päris naiss üldiselt.

Ülle-Marike Papp, soovin, et te vabandaksite noorte ees! 14:45

See postitus on adresseeritud avalikult Ülle-Marike Papile, kes hiljaaegu esines väljaütlemisega nagu peaks keelustama alaealistel Riigikogu istungite vaatamise. See on minu vastulause, protest ehk samm jubeda jaburuse vastu (jabur on juba see, et see ilmus Delfi Majanduses).

Austatud Ülle-Marike Papp

Kirjutan Teile seoses Teie hiilgava ideega keelustada alaealistel Riigikogu istungite jälgimine. Olen senisest elust enamuse ajast olnud alaealine ning pean tunnistama, et kui Teie idee oleks läbi läinud enne kui ma täisealiseks sain, siis oleksin praegu Facebookis kogumas toetuslehele Teie vastu allkirju ning süüdistaksin Teid Eesti Vabariigi Põhiseadusliku korra ohtuseadmsies, sest tulenevalt Põhiseadusest on kõigil Teie keelustada soovitud tegevuseks õigus. 

Teie tegevus on tegelikult võitlus diskrimineerimise vastu. Või ma eksin? Ma leian, et Teie peaksite seda teadma ja kui ei tea, siis toon välja ka enda arusaama diskrimineerimisest (Euroopa Komisjoni definitsioon peaks olema ligilähedane) - diskrimineerimine on inimese või inimeste hulga teistsugune kohtlemine nende päritolu, poliitiliste vaadete, kodakondsuse või ükskõik millise muu tuvastatava parameetri põhjal. 

Ka mina võitlen diskrimineerimise vastu. Aga ma ei ole nii kahepalgeline, et unustada sooline võrdõiguslikus ajal, mil meenutan igapäevaselt, et vanus on vaid number. Kellegi teisiti kohtlemine vanuse tõttu on ju puhta lollus?! Keelata kellelgi info hankimine seetõttu, et ta on alaealine? Keelata tal vaadata kuidas TEMA riiki juhitakse? Keelata tal õppida tundma Riigikogu tööd? Aga kuidas te kujutate endale ette 9. klassi õppekäiku Riigikokku? Et õpetaja läheb üksinda? 

Stenbocki maja ette tahaksite te vist traataia paigaldada, sest sealt leiab naisministritest vaid Keit Pentuse. Kuidas on Riigikohtuga? Kas me ei tohiks Eesti Pangast teha ka ühtegi piiksu, sest selle juhtkond on ju puhtalt meestest koosnenud juba tükk aega? Ja kus TEIE olite, kui neid inimesi valiti? Või väidate te, et kõik on nii ebademokraatlik, et naist ei valitaks teatud ametikohale?'

Ma küsin Teie käest vastu - miks ei kandideerinud ükski naine Eesti Panga presidendi ametikohale? 

Vaadake, asi on nimelt selles, et sooline võrdõiguslikus ei ole vajalik selle olemasolu pärast. Me võiksime nii kehtestada igasugused soo-, orientatsiooni-, usu- ja muud imekvoodid. Riigikokku peaks pääsema ikka see, kes saab enim hääli, mitte naine, kes kogub 13 häält ning kvoot lihtsalt nägi ette, et ta peab nüüd saama. Küsige naistelt, et miks nad siis teisi naisi ei usalda? Miks naised annavad enda hääle meestele?

Ma ei ole mingi eriline noorteesindaja, vaid vähesel määral. Esindan enda tegudes Tallinna linna noori, kuivõrd olen nende poolt valitud enda esindajaks linnakomisjoni ja kasutan seda mandaati selleks, et küsida Teie käest tõsimeeli järgmised küsimused:

1. Kas Te ei leia, et diskrimineerite enda väljaütlemisega noori?
2. Kas Te ei leia, et see, et üks minister/Riigikogu liige ei oska käituda tähendab seda, et valija on teinud vale valiku, mitte seda, et mehed on "üle"?
3. Mida arvate sellest, kui Riigikogu esimees Ene Ergma sõimas enda kahte meeskolleegi idiootideks? 

Video valmis ja üleval! 18:09

Hei-hoo!

Lubasin videot? Saate video! Siin see on. Saigi valmis. Vaid 2 minutit pikk, millest ligi 25 sekundit on erinevad tiitrid või pausid, kuid annab mõtte vast edasi.

Kommenteerige, jagage arvamusi.

Ühe pisikese projekti teaser-video 01:16

Hei!

Ma ei ole ammu kirjutanud, aga eelkõige seepärast, et olen ametis olnud kõige muuga. Eks ma räägin peagi juba rohkem sellest, aga praegu soovin ma teiega jagada üht osa sellest, millega ma tegelenud olen.



Vot selline värk!

Üldkoosoleku kirjadest 11:27

Eesmärgiga vastata ära kõikidele endale esitatud küsimustele hakkasin ma täna kirjutama ümber enda ümbrikust leitud kirju. Ma lugesin neid täna esmakordselt ning ma arvan, et ma talitasin õigesti. Ei ole õige lugeda kirju kui oled niigi emotsionaalselt vapustatud - see võib viia veelgi halvema tulemuseni.

Ma usun, et nende kirjade avalikustamine muudab midagi. Osadel noortel on vaja enda tegude eest vastutus võtta, aga ega nad seda ka siin teha ei julge. Kahjuks peavad nüüd kannatama kõik, sest nime mul juurde kirjutada ei ole.

Kui keegi julgeb või tahab mõne kirja omaks võtta, siis kirjutage mulle seppdaniel@gmail.com. Ma panen nime juurde või jätan endale teadmiseks, kuidas soovite.


Hinnangud
1) "Daniel, ajad tarka juttu, heal jutul pooltele meeldid ka, THINK ABOUT IT!
P.S. Tervita ninasarvikut :D"
2) "Mulle meeldib su kikilips =) Ole tubli!"
3) "Tead, ma olen sind alati imetlenud. Sa meeldid mulle kui mees!"

Küsivad
1) "Miks sa Keskerakonnas olid?"
2) "Kas sa oled tulnukas?"
3) "Kas sa liidust lahkuda jäädavalt oled mõelnud?"

Liidu uhkus
1) Daniel, sa oled JOBU, suurte tähtedega. Ma vihkan sind :S. HALE OLED!
2) Sa oled NÕME. sul on tähelepanu vajadus. Kuula teisi rohkem, mõtteid sul on.
3) Kuradi pede! (trükitähed)
4) Ma vihkan sind! (käekirja varjates paksemaks tehtud) /s/
5) Langeta ego veic! /s/
6) Saa oma egost üle! /s/
(visuaalsel vaatluselt tunduvad /s/-ga märgistatud sõnumid sama autori poolt kirjutatud. sellele viitab tähtede sarnasus ning kõrge areneng filoloogia vallas)

Laekus ka üks venekeelne kirjutis, mille kirjutan teile siia ümber ka tõlgituna:

Originaal
Xорошо держушься, но тебе ето не поможет :). И ты цлишком много врешь :) М....М

Tõlge
Saad hästi hakkama, aga see ei aita sind :). Ja sa valetad liiga palju :) M....M

P.S Kõik tekstid on täpselt ümber kirjutatud. St kõik kirjavead on nende originaalautorite süü.

Eks siin ole valikute küsimus, mida või keda uskuda. Osad kindlasti ei saa aru, miks ma need kõik avalikuks tegin ja mida ma sellega taotlen - muudan ma ju vaid enda elu raskemaks. Samas ütlen ma ausalt, et see on veel üks põhjus, miks mind tundma õppida.

Paljud näevad minus vastupidiseid iseloomujooni ning ma usun, et nende inimeste sõnad, kes julgevad seda avalikult öelda maksavad palju rohkem. Keegi ei julgenud minu kohta miodagi näkku halvasti öelda - miks? Kus te siis olite? Mina julgesin. Julgesin ka hästi öelda. Mul ei ole vaja peita ennast kirjade taha, erinevalt teist.

Vastan ka küsimustele:
1) Maailmavaateline küsimus, kas ka enam, ei tea;
2) Samad jutud käisid ka peaminister Andrus Ansipi kohta, kuid praeguseks on selgunud, et tema ei ole. Ei usu ka mina, et mina olen;
3) Olen, aga see ei ole võimalik. Vähemalt mina seda ei suudaks. Ja kes suudab, see ei ole tõeline liidukas;